近日,北京市高級人民法院公布國家知識產(chǎn)權(quán)局等與騰訊科技(深圳)有限公司二審行政判決書,案號為(2020)京行終 6673 號。裁判結(jié)果為駁回上訴,維持原判。本判決為終審判決。
該判決書顯示,一審法院北京知識產(chǎn)權(quán)法院此前判決:撤銷被訴裁定(《關(guān)于第 18379954 號“王者榮耀”商標(biāo)無效宣告請求裁定書》);國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定。
二審法院認(rèn)為,騰訊科技(深圳)有限公司“王者榮耀”可以作為作品名稱在先權(quán)益予以保護(hù)。貴州問渠成裕酒業(yè)有限公司在銷售訴爭商標(biāo)“王者榮耀”核定使用的商品時必定借用了在先作品名稱“王者榮耀”所形成的市場聲譽(yù)或不當(dāng)損害了其商業(yè)利益。
據(jù)了解,問渠成裕公司還申請注冊了多個帶有“王者榮耀”、“王者”或“榮耀”字樣的商標(biāo),其法定代表人還同時擔(dān)任貴州王者榮耀酒業(yè)有限公司的法定代表人,問渠成裕公司申請注冊訴爭商標(biāo)具有主觀惡意。綜合在案證據(jù),相關(guān)公眾易將使用《王者榮耀》游戲名稱的商品與該作品的著作權(quán)人聯(lián)系在一起,進(jìn)而被誤導(dǎo),因此訴爭商標(biāo)的注冊違反 2014 年商標(biāo)法第三十二條規(guī)定的“損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”,故對騰訊公司的相關(guān)主張予以保護(hù)。
(文字來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)行為請告知刪除)